读了一本关于俄罗斯改革的书
书名是《俄罗斯改革的悲剧和出路——俄罗斯与新世界秩序》，作者是叶利钦政府的首任对外经济关系部部长，俄国国内大学的经济学博士，在1993年9月当叶利钦宣布解散议会并废除宪法时是唯一一个辞职的内阁成员，辞职后一直作为反对党的成员活跃于俄罗斯的议会。
看了这本书，第一个感觉就是经济学绝对是有价值判断的。当1997年从外界看起来俄罗斯的改革取得了一定的成果，一切似乎都在按照西方的主流媒体所报道的那样得到好转，汇率得到了稳定，经济看起来有所复苏。但是如果按照作者的观点，这一切都是通过收紧货币供应而带来的，而收紧货币供应的一个直接后果就是经济中的流通货币太少，而导致了经济的去货币化，企业的贷款也更加困难。无疑，这样的经济是缺乏可持续能力的。于是政府的财政收入急剧减少，赤字大量增加，只能举债。由于赤字的数量巨大，而货币量少，只能提高国债的利率，这就进一步吸引紧缺的资金投入到国债这一风险相对较低的市场上。于是，整个经济开始泡沫化，国债金字塔成了一个巨大的金融泡沫，直到1998年俄罗斯金融危机的爆发。而恰好是这个危机的爆发使得对冲基金的资金链出现问题，从而无法在东亚继续破坏。
从完全市场的自由资本主义看来，汇率的稳定无疑是头等重要的。但是如果这个目标的实现要付出的代价过高，这个目标就不应该再实施。
这与阿根廷的情况很相似。阿根廷为了维持稳定的汇率而放弃了自主的财政政策，结果由于自己国内的经济形势与美国的经济形势不相一致而导致了国家经济的萧条和债务危机。而且有点讽刺意味的是，俄罗斯1998年金融危机后的改革方案是由阿根廷的前财政部长参与起草的。而阿根廷仅仅在此之后就开始了自己的金融危机。